A mulher de Guadalupe: um esqueleto humano de 28 milhões de anos?

Existe uma crença generalizada de que nossa compreensão da história é de alguma forma falha e que temos um mal-entendido fundamental de como os eventos históricos se desenrolam. Entre as manifestações mais comuns desse problema estão a arqueologia incomum e o “ impossível de ter fósseis,” que são restos fósseis preservados em uma laje de pedra extremamente antiga, pela qual não existe razão. Por que está nessa posição?

O esqueleto de Guadaloupe, encontrado na ilha de Grande-Terre em Guadalupe e entregue ao Museu Britânico, placa gravada, do artigo de Charles Konig nas transações filosóficas da Royal Society de Londres, 1814

© Fonte da imagem: Linda Hall Library

Vários tipos de achados foram relatados anteriormente; mas, alguém que recebeu pouca atenção é a descoberta de um esqueleto humano completo em uma rocha com dezenas de milhões de anos e que se acredita ser a de um ser humano feminino.

A marinha inglesa capturou a ilha francesa de Guadalupe, no Caribe, dos franceses em 1810, e uma grande quantidade de espólio foi apreendida e enviada de volta à Inglaterra. Havia numerosos itens nesta coleção, um dos quais era uma grande laje de pedra mantida pelos franceses e que continha a característica incomum de um esqueleto humano envolto dentro da rocha, que havia sido puxado de uma laje muito maior na costa nordeste que media mais de uma milha de comprimento.

De fato, os restos estavam quase completos, com apenas a cabeça e os pés faltando. Eles pareciam pertencer a uma mulher moderna, que teria medido aproximadamente 5,2 pés de altura na vida real.

Havia algumas perguntas sobre como esse esqueleto poderia ter chegado ao que foi descrito como rocha dura e impenetrável, estimada como possivelmente da era do Mioceno, com cerca de 25 milhões de anos, um período de tempo durante o qual muitos de vocês já devem estar cientes de que não havia seres humanos modernos no planeta. E assim começaria a história estranha e controversa da “ Guadalupe Woman. ”

Almirante Sir Alexander Inglis Cochrane ( 1758 – 1832 ), Governador de Guadalupe © Fonte da imagem: Galerias Nacionais da Escócia.

O almirante Sir Alexander Forrester Inglis Cochrane, governador da ilha na época, teve o misterioso esqueleto e seu túmulo rochoso ao redor transportados para o Museu Britânico em 1813, onde seria examinado e descoberto que o esqueleto era de fato de uma mulher moderna e que os próprios ossos não haviam sido fossilizados.

A pedra também foi descoberta como uma forma de arenito com uma idade desconhecida; no entanto, a pedra ao redor foi estimada como tão antiga que foi instantaneamente reconhecida pelos criacionistas no final do século XIX como evidência do dilúvio bíblico de Gênesis.

Como anomalia, o esqueleto bizarro foi exibido no museu até ser transferido para o Museu de História Natural em 1881, onde permaneceu em exibição, evocando admiração e admiração dos visitantes, especialmente quando a Teoria da Evolução de Darwin se tornou popular, como alguns perceberam estar em oposição direta às idéias de Darwin. A Mulher Guadalupe permaneceu em exibição até 1967, quando foi transferida para as despensas do museu, onde continua a provocar debates até hoje.

Charles Darwin ( 1809-1882 ) na gravação de J. Bollier dos anos 1800 . Naturalista e escritor britânico mais conhecido por sua teoria da evolução.

© Crédito da imagem: Georgios Kollidas

O esqueleto é obviamente de interesse dos criacionistas, pois é frequentemente citado como evidência de que o mundo é mais jovem do que a evolução afirma e, nesse caso em particular, o esqueleto tem sido apresentado como evidência do dilúvio bíblico da fama da Arca de Noé.

Se não fosse pelos humanos modernos, como o calcário antigo da Era Miocena pode ser contaminado com os restos humanos atuais? Os criacionistas, é claro, adoram esse tipo de coisa porque lhes dá a oportunidade de aproveitar algum tipo de evidência de que as pessoas viviam lado a lado com dinossauros.

Além disso, existem mitos de que isso é evidência da existência de viagens no tempo, com esses exploradores deixando inconscientemente evidências de sua jornada enquanto viajam através dos tempos. história antiga e pré-histórica, e é até possível que alienígenas antigos sejam a causa de tais descobertas.

Alguns criadores até especularam que o museu removeu intencionalmente o esqueleto da exposição para esconder a verdade e promover sua agenda evolutiva, e isso alimentou as teorias da conspiração nos últimos trimestres.

Embora seja interessante pensar que nossa história natural tenha sido espetacularmente incompreendida até esse momento, parece que a maior parte disso é evidência de decepção ou má interpretação dos fenômenos naturais. No entanto, e houve muito trabalho para refutar as conclusões de criadores anteriores.