Como o Poder e o Estado Moldam Instituições Perversas

Em um mundo onde o poder estatal se entrelaça com as engrenagens da sociedade, surge uma pergunta inquietante: como o Estado, supostamente guardião do bem comum, acaba por forjar instituições que, em vez de servir, pervertem os ideais de justiça e equidade? Esta investigação mergulha nas sombras dessa dinâmica, desvendando mecanismos sutis e flagrantes onde o poder corrompe, distorce e perpetua estruturas perversas. Não se trata de mera especulação teórica, mas de uma análise ancorada em evidências históricas, casos contemporâneos e análises acadêmicas que revelam padrões recorrentes. Ao longo deste texto, exploraremos como o poder estatal, em conluio com elites, transforma instituições em ferramentas de dominação, enriquecimento ilícito e controle social, frequentemente às custas dos cidadãos comuns. Com base em fontes globais e locais, desmontaremos essa engrenagem perversa, questionando se a corrupção é um acidente ou o cerne do sistema estatal.

Para compreender essa moldagem, é essencial definir os termos. O "poder" aqui não é abstrato; refere-se à capacidade de influenciar comportamentos, recursos e normas, frequentemente concentrada no Estado – a entidade soberana que detém o monopólio da violência legítima, como teorizado por Max Weber. Instituições perversas, por sua vez, são aquelas que, em vez de promover o bem-estar coletivo, geram efeitos contrários aos pretendidos, perpetuando desigualdades, violência e ineficiências. O conceito de "perversidade" ecoa o trabalho de Albert O. Hirschman em sua tese da perversidade, onde políticas bem-intencionadas acabam por agravar os problemas que visam resolver. No contexto estatal, isso se manifesta quando o poder captura instituições, transformando-as em veículos de ganho privado.

Investigando as raízes teóricas, Michel Foucault oferece uma lente crucial: o poder não é apenas repressivo, mas produtivo, moldando discursos e categorias sociais que rotulam o "normal" versus o "perverso". Em A História da Sexualidade, Foucault argumenta que instituições estatais, como as médicas e jurídicas, criam categorias de "perversidade" para exercer controle, transformando diferenças em patologias que justificam intervenções estatais. Essa dinâmica se estende além da sexualidade: o Estado moderno, ao regular a economia, a educação e a segurança, frequentemente perpetua hierarquias perversas. Por exemplo, em regimes autoritários, o poder estatal corrompe instituições para manter o status quo, como visto em análises sobre "captura do Estado", onde elites econômicas e políticas manipulam leis e recursos para seu benefício exclusivo.

Historicamente, exemplos abundam. Considere o nazismo na Alemanha: o Estado, sob Hitler, pervertia instituições como a polícia e o judiciário para institucionalizar o ódio racial. O que começou como políticas de "purificação" evoluiu para um aparato estatal que normalizava o genocídio, ilustrando como o poder centralizado pode transformar burocracias em máquinas de perversidade. Similarmente, na União Soviética stalinista, o Estado moldou instituições como o Gulag, supostamente para "reeducar" dissidentes, mas que na verdade serviam para eliminar oposição e extrair trabalho forçado, perpetuando um ciclo de terror e corrupção. Esses casos revelam um padrão: o poder estatal, quando absoluto, corrompe instituições ao alinhá-las com ideologias totalitárias, criando "efeitos perversos" onde a intenção declarada (ordem social) mascara a realidade (dominação).

Avançando para o pós-guerra, a colonização e o neocolonialismo oferecem lições sombrias. Potências europeias moldaram instituições coloniais perversas na África e Ásia, como sistemas jurídicos que privilegiavam elites brancas enquanto exploravam populações locais. Pós-independência, muitos Estados herdaram essas estruturas, perpetuando corrupção. Em Moçambique, por exemplo, o "lado perverso da governação local" emerge quando interesses partidários e econômicos distorcem o poder político, violando leis e priorizando ganhos pessoais sobre o bem público. Essa herança colonial ilustra como o Estado, ao internalizar dinâmicas de poder desiguais, forja instituições que reproduzem marginalização.

No contexto latino-americano, a investigação revela padrões semelhantes. No Brasil, a "dinâmica perversa da administração pública" é evidente em ciclos de ineficiência e corrupção, onde burocracias estatais, moldadas por interesses políticos, falham em atender a sociedade, gerando frustração e desamparo. Casos como a Operação Lava Jato desvendam como o poder estatal e empresarial se entrelaçam, pervertendo instituições como a Petrobras em veículos de propina e favorecimento. Aqui, o Estado não apenas tolera, mas molda instituições para acomodar "problemas perversos" como o crime organizado, que opera como uma entidade paralela, desafiando a soberania estatal. Em pesquisas sobre violência e democracia no Sul Global, interfaces perversas entre segurança e corrupção emergem, onde Estados fracos permitem que gangues capturem territórios, erodindo a confiança cidadã.

Investigando mecanismos específicos, a "captura do Estado" surge como ferramenta primordial. Definida como a manipulação sistemática de instituições por elites para fins privados, ela difere da corrupção comum por ser estrutural. Na Sérvia e Hungria, por exemplo, líderes como Viktor Orbán e Aleksandar Vučić capturaram mídias, judiciários e economias, transformando-os em extensões de seu poder. Projetos de infraestrutura superfaturados enriquecem aliados, enquanto instituições anticorrupção são enfraquecidas, criando um ciclo onde a corrupção financia a perpetuação do regime. Na Rússia de Putin, a erosão de checks and balances permitiu a concentração de poder, pervertendo instituições para suprimir oposição e financiar guerras, como a invasão da Ucrânia, que exemplifica como corrupção ameaça a paz global.

Outro mecanismo é o nepotismo e o clientelismo, onde o poder estatal distribui cargos e recursos para familiares e aliados, corrompendo instituições. Em contextos como a China, conexões políticas facilitam o uso de tribunais para favorecer empresas privadas ligadas ao Partido, criando "complementaridade perversa" entre economia e Estado. No Irã e Qatar, lacunas anticorrupção permitem influências externas, enfraquecendo atores que ameaçam interesses estatais. Esses exemplos investigativos revelam que o poder não corrompe aleatoriamente; ele atrai os corruptíveis, como argumentado em estudos psicológicos sobre poder, onde hierarquias sociais amplificam tendências inatas para abuso.

As consequências são devastadoras. Instituições perversas erodem a confiança pública, fomentando desigualdades. Em nações ricas em recursos, a "maldição dos recursos" surge quando instituições fracas permitem que booms econômicos incentivem corrupção política, em vez de desenvolvimento. Na saúde, corrupção estatal desvia fundos, como visto em fraudes que minam sistemas públicos. Socialmente, cria "mental models disfuncionais" que marginalizam grupos, perpetuando legitimidade perversa onde o poder se sustenta pela aceitação resignada da corrupção.

No Brasil contemporâneo, investigações como as de Eduardo Marinho destacam como a inteligência artificial reflete dinâmicas perversas de poder global, onde elites controlam narrativas para manter dominação. A despolitização da economia, como no bolsonarismo, instrumentaliza insatisfação para capturar instituições, agravando desigualdades. Em contextos criminosos, organizações perversas florescem em tensões sociais, intensificando ansiedades e perdas.

Políticas também geram efeitos perversos involuntários. Em análises históricas, medidas para combater pobreza acabam por perpetuar-a ao incentivar dependência ou corrupção. No feminismo e anti-imperialismo, "políticas perversas" emergem quando multiplicidades são ignoradas, distorcendo instituições. Instituições "gananciosas", como as de gênero, paradoxalmente oferecem prazer perverso ao reforçar identidades opressivas.

Para combater isso, soluções investigativas apontam para fortalecimento de instituições independentes, transparência e sociedade civil robusta. Estudos enfatizam que accountability mitiga efeitos perversos do poder. Em democracias frágeis, promover direitos humanos e instituições internacionais pode deter abusos. No entanto, como visto em transições estatais, instituições fracas perpetuam corrupção se não reformadas.

Esta investigação conclui que o poder e o Estado não apenas moldam, mas frequentemente pervertem instituições por design, atraídos por corruptíveis que exploram brechas. Com exemplos globais, fica claro que sem vigilância, o ciclo persiste, ameaçando democracias. A chave reside em desmantelar essas engrenagens, promovendo equidade e transparência. Afinal, como Platão advertia, sem filósofos vigilantes, a multidão enlouquece sob o jugo do poder perverso.

Referências

APPLEBAUM, Anne. Gulag: a history. New York: Doubleday, 2003. Disponível em: <https://www.amazon.com/Gulag-History-Anne-Applebaum/dp/1400034094>. Acesso em: 2 nov. 2025.

AUTY, Richard M. Sustaining development in mineral economies: the resource curse thesis. London: Routledge, 1993. Disponível em: <https://www.routledge.com/Sustaining-Development-in-Mineral-Economies-The-Resource-Curse-Thesis/Auty/p/book/9780415094825>. Acesso em: 2 nov. 2025.

BÖRZEL, Tanja A.; PAMUK, Yasemin. Europeanization subverted? The European Union’s promotion of good governance and state building outside of Europe. In: BÖRZEL, Tanja A. (Org.). The state of the European Union. Oxford: Oxford University Press, 2011. p. 169-188. Disponível em: <https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/37472/ssoar-2011-borzel_et_al-Europeanization_subverted_The_European_Unions.pdf?sequence=1>. Acesso em: 2 nov. 2025.

BUTHELEZI, Mbongiseni; VALE, Peter (Org.). State capture in South Africa: how and why it happened. Johannesburg: Wits University Press, 2023. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/10.18772/22023068318>. Acesso em: 2 nov. 2025.

CHAGAS, Viktor. The rejection of rules in Brazilian politics: evidence from a study of the electoral far right. Democratization, v. 27, n. 3, p. 495-512, 2020. Disponível em: <https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1940161220970118>. Acesso em: 2 nov. 2025.

FAZEKHANOVA, Alina. Using state capture to understand corruption in Russian economy. Journal of Money Laundering Control, v. 23, n. 4, p. 853-863, 2020. Disponível em: <https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10999922.2025.2554416>. Acesso em: 2 nov. 2025.

FORQUILHA, Salvador. O lado perverso da governação local em Moçambique: corrupção, clientelismo e violência. Maputo: Instituto de Estudos Sociais e Económicos, 2015. Disponível em: <http://www.repositorio.uem.mz/handle/258/636>. Acesso em: 2 nov. 2025.

FOUCAULT, Michel. História da sexualidade 1: a vontade de saber. Rio de Janeiro: Graal, 1985. Disponível em: <https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/1226/foucault_historiadasexualidade.pdf>. Acesso em: 2 nov. 2025.

HELLMAN, Joel S.; JONES, Geraint; KAUFMANN, Daniel. Seize the state, seize the day: state capture, corruption, and influence in transition. Washington, DC: World Bank, 2000. Disponível em: <https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/e7ff924b-ec49-5019-94ce-75431ee93337>. Acesso em: 2 nov. 2025.

HIRSCHMAN, Albert O. The rhetoric of reaction: perversity, futility, jeopardy. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 1991. Disponível em: <https://www.hup.harvard.edu/books/9780674768680>. Acesso em: 2 nov. 2025.

INNES, Martin; FIELDING, Nigel. From community to communicative policing: ‘signal crimes’ and the emergence of social reassurance. Journal of Community & Applied Social Psychology, v. 12, n. 2, p. 127-137, 2002. Disponível em: <https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.5153/sro.724>. Acesso em: 2 nov. 2025.

KHLEVNIUK, Oleg V. The history of the Gulag: from collectivization to the great terror. New Haven: Yale University Press, 2004. Disponível em: <https://yalebooks.yale.edu/book/9780300205039/the-history-of-the-gulag/>. Acesso em: 2 nov. 2025.

MACKERT, Jürgen; TURNER, Bryan S. (Org.). The transformation of citizenship: boundaries of inclusion and exclusion. London: Routledge, 2017. v. 1. Disponível em: <https://www.routledge.com/The-Transformation-of-Citizenship-3-volume-set/Mackert-Turner/p/book/9780367883959>. Acesso em: 2 nov. 2025.

MARTINI, Maira. Mozambique: overview of corruption and anti-corruption. Bergen: U4 Anti-Corruption Resource Centre, 2012. Disponível em: <https://www.u4.no/publications/mozambique-overview-of-corruption-and-anti-corruption>. Acesso em: 2 nov. 2025.

NETTO, Vladimir. Lava Jato: o juiz Sergio Moro e os bastidores da operação que abalou o Brasil. Rio de Janeiro: Primeira Pessoa, 2016. Disponível em: <https://www.amazon.com/Lava-Jato-Sergio-Bastidores-Portugues/dp/8568377084>. Acesso em: 2 nov. 2025.

REIS, Daniel Aarão. Ditadura e democracia no Brasil: do golpe de 1964 à Constituição de 1988. Rio de Janeiro: Zahar, 2014. Disponível em: <https://www.amazon.com.br/Ditadura-democracia-Brasil-golpe-Constitui%25C3%25A7%25C3%25A3o/dp/8537811823>. Acesso em: 2 nov. 2025.

ROSS, Michael L. The oil curse: how petroleum wealth shapes the development of nations. Princeton: Princeton University Press, 2012. Disponível em: <https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691159638/the-oil-curse>. Acesso em: 2 nov. 2025.

SACHS, Jeffrey D.; WARNER, Andrew M. The curse of natural resources. European Economic Review, v. 45, n. 4-6, p. 827-838, 2001. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0014292101001258>. Acesso em: 2 nov. 2025.

WEBER, Max. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1999. v. 1. Disponível em: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Monop%25C3%25B3lio_da_viol%25C3%25AAncia>. Acesso em: 2 nov. 2025.